最近一篇很厉害的文章 暴露出金融领域争斗正酣

【天维网 新西兰微财经 综合Stuff消息】一批新西兰最高手正在过招，大家有瓜可吃。原题“银行就像困兽一样在咆哮，我们应该随他去”（The banks are roaring like cornered animals; we should let them），作者SAM STUBBS，首发Stuff.co.nz，文章仅代表作者立场。

ANZ银行威胁如果储备银行要求增加资本准备金，就减少在新西兰的商业活动。

ANZ并不是唯一一家作出灰暗预测的银行。

Westpac预测“会显著抬高贷款成本”，ASB和ANZ预测将会“打击GDP 1到3个百分点”。

但是，意见书中支持提高储备金的，仍然是大多数，包括了IMF（国际货币基金组织）、OECD、Bank of International Settlements（国际清算银行）和标准普尔。

ANZ NZ旗下一家公司以750万纽币为其CEO David Hisco购买了这套位于St Heliers的房产，几年后以不足买进价的价格转手给他的太太。

这些银行的威胁和警告，就像是被困住的野兽。ANZ尤其有原因咆哮地更响一些，因为需要转移人们对前CEO David Hisco离开时各种负面新闻的注意力。

将更多资本用于储备金，意味着利润（和奖金）处于风险，所以他们使用威吓战术，试图阻挡变化的到来。

但他们遇到了难题：储备银行是独立机构，恐惧战术不会法律意义独立的央行产生效果，所以这些银行继续咆哮——希望吓到最多的公众，影响最多的政客。

但他们还有一个问题：尽管他们预言暗淡，却没有证据证明他们。

说增加资本储备金会导致信贷放缓，或贷款成本增加，并不被真实世界的例子所证明。诚如经济学家每次不能正确预测衰退一样。

当新西兰央行2012年提高农业信贷的资本准备金后，农场融资规模其实增加了——当时的银行也是给出灰暗的预测。

为什么？因为在2012年，国际奶价正在高位，银行不愿意放弃这桶金，银行希望不断增加奶农的借贷，这样才能赚钱。既然央行要求他们增加了储备金，他们就更要扩大放贷规模了。所以不管他们说什么，这个例子总可以反驳他们。

事实是，大银行在宽松的监管氛围下，日子已经过惯。2008年以后，他们被允许自己监管自己的资本储备，这进一步增加了他们的盈利能力，新西兰市场利润如此丰厚，以至于成为这些澳大利亚银行皇冠上的宝石。

利润肥得惊人，税后利润一天就是1400万，在整个经济周期中平均资本回报12 -18%。平均算来，这些澳洲大银行在一个新西兰人身上赚的利润，比一个澳大利亚人要多20%！

所以才有了高管们的高薪和奖金。央行要求更多的资本储备金，是为了保护储户，但对高管们而言意味着利润和奖金减少。

所以，他们的抵制也是可以理解的。

在花费大量金钱用于公司汽车和红酒之后，ANZ CEO David Hisco已经离开这家企业。

ANZ尤其有原因咆哮地更响一些，因为需要转移人们对前CEO David Hisco离开的各种负面新闻的注意力。

他们据报雇佣了一家PR公司，专门管理损害控制。但是，难道不应该更多地公开回答有关前CEO的费用和房产交易的问题吗？

John Key爵士是否能开一个新闻发布会，解释一下这个高度可疑的房产交易，是怎么由代理CEO签发的，这里面有没有严重的价值低估问题，有没有违反公开要求，有没有税务问题？代理CEO是不是应该辞职、停职或接受调查？

澳新银行董事长约翰基表示，前首席执行官David Hisco 在葡萄酒储存和汽车上花费的数万元是“被错误地描述”了。

ANZ NZ董事会的成员，可能对房子卖给David Hisco的太太不知情，或者，可能对David Hisco一年44.2万的开销预算不知情（或睁只眼闭只眼）。

但这非常错误，因为这些独立董事都是重量级的，在他们其他的监管企业里都履行了责任。这引发了严重的疑问：在新西兰的银行独立性到底如何，监管程度到底如何。

一边对央行资本准备金的计划大声咆哮，一边对严重的监管问题保持沉默。储备银行和金融市场管理局（FMA）有理由对此感到担心。

此时，在这个“皇帝的新装”的时刻，如果政客们不要求进行一个独立的调查，自己也将面临更大风险。他们已经说这是不必要的，调查是很慢的，但如果再爆出一个“Hisco事件”，他们将会被指责为“不作为”。

现在，要求进行独立调查的经济学家和评论人士正在增加，政府的压力正在逐渐增加。类似的事情在澳大利亚已经发生过，而且是同样的公司，类似的情况，希望我们的总理Jacinda Ardern不要像（澳洲总理）Scott Morrison那样最后只能道歉。忘记历史的人必然重复历史。

储备银行施压要求新西兰的商业银行增加资本储备金，总额约200亿纽币。

如果调查需要时间，那就接受吧。阳光是最好的消毒剂。

作为ANZ的客户和股东，我们愿意加入到IMF, OECD, BIS 和标普的看法，提高新西兰银行体系的安全性，银行增加资本储备金，也将会更好保护我们的存款。

增加储备金之后，新西兰仍是有利可图的市场。

即便增加了储备金，这些银行的长期资本回报率仍然在11-12%。

所以，ANZ威胁要离开新西兰市场纯粹是在吓唬人。

即便他们真走了，HSBC，ING，Citibank也会过来填空，就像这些银行已经在澳大利亚这么做了。

记住：没有一个发达国家里面会有银行业服务不足。

这些银行现在正穿着“皇帝的新装”，而我们已经真实了解他们的动机了。

* 作者Sam Stubbs是KiwiSaver提供商Simplicity的创始人，显然他的观点是要求发起Royal Commission of Inquiry皇家委员会级别的独立调查，这篇文章是否在预言事情还没完？让我们拭目以待。