【天维网Elton报道】都知道美国梦，实际美国梦有很多不同的版本。 

美国梦

1931年，亚当斯定义的美国梦是：“在这样一个社会中，每个人包括男和女，都能展现他们与生俱来的能力，并得到他人的认可。” 

1963年，马丁路德金的美国梦定义是：“ 我的四个小孩，能生活在不会因肤色而被评判的国家。”  理想主义满满的美国梦。 

当然现在国人知道的美国梦通常是：有一个房子，两辆汽车，三个孩子，一只狗。

新西兰梦

2015年，工党当时的领导人Andrew Little提到了新西兰梦，定义为：“拥有自己的家、稳定的收入、与家人和孩子在一起的时间。” 

2018年，总理 Jacinda Arden：“工党发起的Kiwi build，在奥克兰以及全国各地数千个蒙受高房价之苦的家庭，恢复拥有住房的新西兰梦。”  说得很动听，但至少从那以后，房价又继续涨了很多很多。

2020年，前国家党领导人Judith Collins：“ 可悲的是，在工党领导下，拥有住房的梦想已经越来越远。”  

国家党相关领域发言人Nicola Willis：“这个政府正在摧毁新西兰人的家园梦。”

共识和背书

在上面任何一种表述中，房子都成为了新西兰梦想的一种，或者说房子就是新西兰梦的核心组成部分，这是跨党派共识，同时，政府还为这个梦想做了背书。

新西兰总理Jacinda在今年2月份时候说: “ 我们不希望出现房屋所有权从新西兰人手中滑落的情况。我认为它是我们的核心。它为人们提供了财务稳定性，使他们在社区中立足。这绝对是我们的雄心壮志，今天的首次购房者，一旦他们进入市场，我们希望能够确保不会发生房市崩盘。” 

可以明确，无论谁做领导，都会确保梦的内容不会变，为了保护这个新西兰梦，政府要如同总理说的那样 “确保不会发生房市崩盘”，因此这是在告诉买家们不用特别小心谨慎的意思吗？

除这些保证以外，还有税务保证。

前工党财政部长迈克尔卡伦爵士，在最初领导税务改革工作小组时表示应该征收资本所得税。但随着工作的开展，他很快就放弃了，称大多数人的主要资本收益，就是他们的房屋，应该是免予征收资本所得税的。 不过，至少创业的发明家和企业家还是需要被严格征税的，因为他们不是新西兰梦额组成部分？

央行的护航

在上周四，新西兰央行行长奥尔，在央行发布金融稳定报告（其核心内容称房价仍高于可持续房价，出现回落是正常的） 以后，被国会问询。

议员们问到一个尖锐的问题，到底什么才是可持续的房价？他做了一大堆的描述：

“ 对于一个家庭来说，可持续可能意味着相对于价格或偿债成本的收入。对于投资者而言，这与他们获得的收益有关，而不是投资于其他事物。奥尔指出，低利率刺激了大量投资。随着时间的推移，市场做出了反应，现在价格正在回落。”

国会议员直接要求用数字表示可持续性，奥尔说：“有一个范围。我不能以多少金额来计算。”  然后他说：“我们距离可持续水平还差5%到20%。” 

在房价涨了48%，回落了4%以后，他们宣布的“水平”在这里。好吧，随便怎么说，自己定义的新西兰梦总是还要维护一下的，至于能不能，则是另一个问题。