建筑工地LBP规范有疏漏？远程监督乱签字现象频出

【天维网援引Stuff消息 lavenda编译】新西兰政府于2012年发布的关于受限制的建筑工作规范中，有雇佣特许建筑执业者的相关要求。然而很多建筑商表示，一项本是为了提高住宅建筑质量而设计的规范，却始终在执行时不甚清晰。

ANDY JACKSON/STUFF

据了解，新西兰政府于2012年发布了新的住宅建筑规范《限制类建筑工程》（Restricted Building Work -简称RBW），此规范适用于住宅建筑的主要设计和修建工程。

如果该工作影响房屋的结构，或者保护房屋不受恶劣气候的侵袭，那么就可能是属于受限制的建筑工作（Restricted Building Work）。

根据法律，建筑商必须雇用被称作特许建筑执业者（Licensed Building Practitioners -简称LBPs)的具有相关执照的专业人士来做这样的工作。

但是建筑行业评论员表示，这项规范的一个关键问题在于，LBP人员不需要在建筑工地出现。

LBP人员可以起到监督作用，并且为遵守建筑条例（Building Code）承担责任。然而在对奥克兰某一建筑工地的暗访中发现，只有19%的LBP人员出现在工地。

123RF

Certified Builders Association的首席执行官Grant Florence表示，规范旨在帮助规范行业，然而他觉得执行效果不佳。“如果LBP人员为别人的工作签字，那还是不能避免工程的粗制滥造。”

Florence说，该计划允许没有相关资格的建筑商持有许可证，这可能会让他们客户感到意外。

他呼吁制定更多“强有力的培训和技能最低标准”，和更多商业菁英带来和执照相关的“正式的标准化培训方案”。他说，许多建筑商缺乏运行扎实的建筑活动所必备的技能。

AUT工程学院建筑环境系主任John Tookey对此表示同意。“一个没有资质的（建筑商），在实际过程中有持有LBP执照的人，（帮助）证明他们的工作，这种操作是可以的。而其中的问题在于，关于所有的建筑商都需要有持有LBP的人在工地现场这一点，没有被严格执行。”

他说，LBP仍然是一个级别相对较低的认证执照。

Commerce Commission去年年底披露，他们已经接到了9起屋主的投诉，他们雇佣到的电工，管道工和建筑商都涉嫌虚假声称，他们是有执照的建筑从业人员，master builders，或其他有执照和正式培训的行业组织成员。

2016/2017财年，新西兰商业创新和就业部（The Ministry of Business, Innovation and Employment，简称MBIE）就接到了38起关于非LBP人员的投诉。

MBIE建筑从业注册员Paul Hobbs表示，该项规范一直被监测着，也会在需要的时候做出相应的改进，“在LBP监督方面，这是规范中MBIE一直以来聚焦的部分。并由此诞生了LBP Supervision Practice Note的发展，这是从我们的投诉功能，以及经常联系的行业机构反馈那里综合搜集到的信息产生的。”

“这项条例旨在扫清任何对LBP监管的误解，并为LBP人员监管无执照人员设定相关的标准，类型和局限。”

“监管是LBP规范的重要部分，LBP人员负责监督从事限制建筑工作的无照人员。该条例目前已经分发给新西兰的所有LBP，在行业出版物中推广，并分发给了主要相关责任人。”

“这项条例主要针对LBP人员的远程监督。这种监督形式意味着监督人员和现场工地的接触不需要太多，但前提是，只能在现场施工人员技术水平较高且手头工作不太复杂时才能进行。如果操作不当，这类监督形式将引发较高风险。同时如果LBP人员以这种方式滥用监督权力，Building Practitioners Board将会追究其责任。”