不少大公司领工资补贴并实现盈利 专家建议加税
作者: Jackie Shan 日期:2020-09-21 14:11 阅读: 来源:天维网编译stuff
【天维网援引stuff消息】 新西兰一位大学商业教授称，政府应该推出“ Covid-19意外收入税”，对获得了大额工资补贴而且盈利的公司征税。
原文：'Time to tax' big companies who made windfall off wage subsidy
奥克兰大学商学院教授Robert MacCulloch 供图
3月底以来，新西兰已经有75万家公司申请了140亿纽币的工资补贴，其中1.5万家公司因为业绩好转而偿还了4.4亿纽币。
财长Grant Robertson称，政府向所有受疫情影响的企业提供普惠性的工资补贴，第一波补贴的门槛是营收同比下降30％，延长后的补贴将门槛提高到40％。但推出以来，这项基于“高度信任”的救助项目饱受批评，有人认为救助范围过于宽泛，容易被不良企业钻空子。
现在，随着财报季即将结束，不少新西兰大型上市公司陆续披露财报，显示一些申请了几百万工资补贴的大公司不仅财务状况健康，实现盈利，而且向股东分红。
在最近的LinkedIn帖子中，Zuru玩具公司创始人、年度富豪上榜者Nick Mowbray表示，那些资产负债表很好看的大公司可以轻松维持自己的财务状况，却滥用工资补贴，以使股东受益，“大的公司集团利用了工资补贴，然后报告巨额利润，这让我感到恶心。”
但有人指出Mowbray的评论很讽刺，因为他的公司Zuru Inc在“避税天堂”英属维尔京群岛注册，又在人工成本较低的中国生产。
Zuru玩具公司创始人Nick Mowbray 供图
奥克兰大学商学院教授Robert MacCulloch认为，出现这种情况不应该归咎于企业，而是决策者们。企业的目标就是实现股东利润最大化。因此，如果政府撒钱，而企业预计收入会下降，那么就有义务申请这笔钱。
“我认为该计划（工资补贴）的设置存在缺陷，” MacCulloch说，这项政策不应该覆盖大型的上市公司，他们通过信贷可以获得大量的资金，通过发行股票还可获得大量资本，根本不需要工资补贴救助。
他认为，政府可以通过对这些大公司实行一次性的“Covid-19意外收入税”。英国在1990年代末期就对石油公司收过这种税，一次性给政府带来了50亿英镑的收入。
梅西大学经济与金融学院院长Martin Berka表示，企业应该在经济不景气时期承担风险，而不是政府。“纳税人不应承担这种风险。”他说，这导致大量的资金被错误分配。政府为此举债，年轻一代的新西兰人将承受巨大的债务负担。
扫二维码看更多精彩新闻
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。
- 疫情概念股大涨！NZ股市走势乐观
- 国际洗钱文件泄露：两家NZ银行巨头被点名！
- 调查显示：新西兰人对住房的担忧度超过失业
- 警戒等级反复：疫情下企业该如何计划？
- 警告！央行现金负利率“并非无风险”
- 恒天然业绩大涨税后利润增13亿刀 中国市场贡献大
- GDP下降12.2%意味着什么？衰退将持续多久？
- 亚裔业主因新冠去世，新西兰顶级高夫球场仅售出660万
- 大萧条！新西兰第二季度GDP创下有史以来最大跌幅！
- 微软获政府审批 将在奥克兰斥资至少1亿建数据中心
查看所有评论 共（ 条）
友情链接
