为了满足“熊孩子”的要求“百万海景”一下子没了

　　天维网9月29日报道 援引stuff消息 在自家后院里给孩子建一个游乐区域本是件平常事。然而一位惠灵顿居民的这一行为却给自己的邻居带去了极大的困扰，游乐区域的栅栏不但阻挡了邻居家的阳光，更是直接影响了邻居

　　Peter 与Sylvia Aitchison居住在位于Maida Vale Rd附近Roseneath’s的一处公寓中。原本他们的公寓内阳光充足，每天都可以在家里欣赏到Wellington Harbour的迷人海景。然而好景不长，他们邻居的一个决定让这一切都发生了变化。近日，Aitchison的邻居David Walmsley在屋外使用大量木板修盖了一个供自己孩子游玩的场地，要塞般的外墙直接挡住了阳光和海景，现在Aitchison一家透过窗只能看到Walmsley家的木头栅栏……据悉，Walmsley修建的栅栏长11米，高4米。

　　据悉，这已经是walmsly第三次在院内修建栅栏了，前两处栅栏因为法律介入而被强制拆除了。

　　市议会表示，该建筑符合当地的规划条例，因此市议会无法反对这户人家的要求。然而环境法庭却表示，批准游乐区域的建造计划的决定根本就是市议会犯下的错误。

　　市议会认为这个决定对未来惠灵顿地区在斜坡上修建建筑问题上将会起到重要意义。

　　Aitchison一家在知道隔壁邻居David Walmsley的修建计划后就与市议会取得联系。这面“高墙”的存在直接影响了Antchison房屋中的日照时间、个人隐私。房屋的价值甚至也因为邻居“自私”的决定而大打折扣。

　　市议会城市规划和设计经理Warren Ulusele表示，议会非常理解Antchison一家的情况，但是因为必须遵守District Plan，所以不得不批准Walmsley的要求。不过Ulusele表示，可以遵循资源管理法的规定，如果被认定该结构对附近环境造成重大不利影响则Antchison一家则可以获得资源许可，从而推翻市议会的决定。Ulusele表示，资源管理法的局限性非常大，并不建议Antchison采用这种办法。

　　环境法庭则表示，这一事件很显然需要参照资管管理法来获得资源许可。法院认为：市议会在划分两处房产界限时已经犯下错误。市议会并没有以斜坡最下端，相反，参照了斜坡最上端的挡土墙作为界限。这一做法直接影响了高度计算并对引起了结构上的问题。

　　目前Antchison一家以及Walmsley均未对此事发表意见。