Carfar家族农场收购案 大多数民众反对华人出资收购

　　引人瞩目、久拖不决的Carfar家族农场收购案，上海鹏欣集团和本地富商Michael Fay领导的财团之间的争夺尚没有结束。而与此同时，民调显示，“绝大部分新西兰人希望政府中止”将农场卖给目前最有可能的中国买家——

　　不过，这一份由UMR Research所做的民调也显示，三分之二的受访者会认可中国公司和新西兰方面联合经营的模式。

　　日前，工党财政事务发言人David Parker指责，海外投资办公室OIO故意将上海鹏欣集团对Carfar家族农场的收购申请，拖至11月26日大选之后，以避免给政府造成政治压力。

　　David Parker称，“最近的一份对Crafar农场收购的外国投资申请案已经过去了6个月而没有决定，这背后有政治动机。”

　　“表面上看，海外投资办公室没有理由不做出一个决定，所以到底是为什么呢？”他说。

　　上海鹏欣集团是在天然乳品收购失败后，提出收购申请的。

　　NZ Herald的报道认为，鹏欣集团具备在中国和全球的可靠投资背景，这个收购案已经被投资市场以及中国政府，看成是自贸协定签署后的中新贸易关系的试金石。

　　一些资深的投资银行主管此前警告，如果不批准鹏欣的收购，将导致中国投资者对新西兰投资热情的退潮，也影响北京对新西兰在华利益的看法，尤其是可能牵涉到恒天然在中国乳品市场的战略布局。

　　UMR Research所做的民调还显示，民众“宁可以较低的价钱，将农场出售给新西兰的财团”。

　　目前新西兰财团的代表方为本地富商Michael Fay所领导的，包括iwi部落和一些个人投资者在内的联合收购方，他们曾出价1.7亿元，和上海鹏欣集团的超过2亿元的收购价竞争。

　　破产接管方KordaMentha，早前已经接受了上海鹏欣的收购，只待海外投资办批准便可以成为事实。KordaMentha早前已回绝了Michael Fay领导的本地财团，称没有理由接受这一出价。

　　UMR Research的民调只采集了500人的小样本，正负差错率约4.4%。这份民调的结果非常明显。

　　82%的人认为外国人拥有新西兰农业土地“非常糟”，只有10%的人认为是“好事情”。几乎同样多比例的人反对农业地卖给外国投资者。

　　其中受访者最反对的是来自中国的投资，81%表示反对中国投资，如果投资是来自新加坡、日本、德国和美国，则有约四分之三表示反对，换成了英国投资时，反对降到了67%，而对澳洲投资反对最少，为54%。

　　从支持度来讲，澳大利亚人如购买农场获得的支持度最高，为33%，其次为英国的23%。

　　调查中各个年龄组的态度较为一致。不过女性（88%反对）对外国投资的反对程度高于男性。而国家党支持者中，有五分之一的人反对销售农场给外国人。

　　在被告知本地财团收购价比中国人的收购价少3000万时，74%的人认为，本地的offer虽然价格低但仍应被接受。

　　民调并没有寻求对Michael Fay爵士参与收购的评价。

　　Michael Fay之所以被封爵，是因为他是新西兰第一个赞助美洲杯帆船队的商人。作为新西兰排名前十的富商，其大部分财富都是在八九十年代和商业合伙人David Richwhite公共建立的。Michael Fay和David Richwhite在1986年到1993年期间，大量利用当时宽松的私有化规定，通过资产掉期交易获得财富，这种致富手段使他也曾经带有一定争议性。

　　民调中78%的受访者认同“不允许外国人购买Crafar农场是基于保护新西兰主权和权利的原则”，另一面，15%的人则认为是“是恐外主义和民粹主义在作怪”。

　　另外，“让鹏欣收购Crafar是在向中国的经济权力低头”的观点，得到了超过半数受访者的赞同。

　　不过，当问及如果投资是以中国企业和新西兰企业合伙的方式进行时，则有66%表示支持，还有56%的受访者支持让这类中国企业在NZX上市让新西兰人参与交易的想法。