华人合资上千万纽币在新西兰挖金子 结果…

【天维网 新西兰微财经 综合Stuff消息】Stuff日前登出了这样一则消息：合伙在西海岸挖金矿的两个华人股东方，相互指责偷窃和排挤对方，并将官司打到法庭。据报道事情是这样的：

一开始在2016年中，Jiantao Bi和Chao Zhang说好合股开发南岛West Coast某地的金矿，约定Jiantao Bi入股20%，Chao Zhang入股80%。根据高院掌握的情况，Jiantao Bi在这个合伙项目中，提供了采矿证、设备资产以及他的专业知识，Zhang家则提供采矿项目所需要的资金，涉及项目的公司为Westcoast Mining和Golden Boast Holdings。

Chao Zhang的一个叔叔Minghou Zhang也加入了这个风投，并是此案中的一个被告人。

高院法官Francis Cooke称，从这里开始，争议就产生了——双方缺乏一个精确定义的书面协议，使得该项目更加依赖于个人关系以及参与者的立场。

新西兰金矿开采示意图

拥有采矿许可证的一方Jiantao Bi向法庭提出，希望在高等法院审理其全部索赔之前，中止Zhang家人的采矿作业。另外Jiantao Bi还希望法官命令Zhang家收购他在Westcoast Mining和Golden Boast Holdings的股份。

而Zhang家也指责，是Jiantao Bi造成了显著的经济损失。

合作关系闹僵了以后，Jiantao Bi和Chao Zhang都声称，对方涉嫌从项目中偷走黄金。

Jiantao Bi称，他以采矿证和其他资产的方式投资了500万纽币，Minghou Zhang一方出资2000万纽币，双方达成了协议；但Zhang家人说，Bi的资产价值不足500万元，双方的协议只在Jiantao Bi和Chao Zhang之间，后者入了500万。而Zhang家另一方Minghou Zhang的追加投资，是基于初期项目之后的另一码事。

“双方之间合资企业的性质可能受到了所谓‘中国商业文化’的影响。”法官Francis Cooke说。

尽管Jiantao Bi持采矿许可证，Zhang家将Bi排斥在公司总裁和员工之外，并对公司进行了重组和融资。

Jiantao Bi一方认为，Minghou Zhang使用的是同样的资产设立了一个新的投资项目。

双方的协议中并没有约定如果最初的冒险失败应该怎么办。

法官Francis Cooke

法官Francis Cooke也认可，Bi应该获得某种形式的补偿——既然新的项目有可能成功，并且也是依靠Bi的采矿许可证。

法官认为，虽然法庭可以要求Zhang家人依据公司法第174款收购Bi手中的股份，但却是恢复Bi的谈判权的不合适的方式。法庭希望最终的补偿方案能够考虑到更广泛的因素。

法官说，命令Zhang家停止运营矿井可以防止重组，但可能影响在矿山工作的承包商。

法官最后表示将在主要法庭案件审理后对赔偿事宜作出决定。