【天维网Elton撰写】5月19日下午，新西兰政府就要公布财政预算案，在这份方案公布前的静默时段，来看看新西兰目前的司法部长和税务部长David Parker和绿党喜欢的巨富税是什么。

法国有征收房地产巨富税，这是根据个人拥有的房产的总价值来评估的。当房地产资产价值超过130万欧元时就开始征税，征收的幅度是物业总价值的0.5%到1.5%。

税务部长David Parker的态度

从对司法部长和税务部长David Parker的了解来看，巨富税可能是他希望对新西兰征收的那种税。部长毫不掩饰自己对这个税的青睐，他在不同场合谈到了法国经济学家托马斯·皮凯蒂以及其出名的主要著作。

这位法国经济学家是这种税的推动者，为此他写了一本书，名字叫“21世纪的资本” ，这本书成了该税收的主要思想工具。

David Parker在惠林顿谈到了那本书，当被问及那本书中提出了什么方案时候，他回答：“除非我们对所有收入（包括资本收入）征税，否则差距将会越来越大。一种现代形式的封建主义，资产集中将取代大片土地，工薪阶层将成为现代农奴。”

司法和税务部长 David Parker

最近在维多利亚大学的演讲中，David Parker认为该书作者托马斯·皮凯蒂应该获得诺贝尔奖。

针对富豪的税务调查

大约半年前，新西兰启动了一项税务调查，致信新西兰最富的一群人，要求提供详细的资产信息，这些人的资产都在2000万纽币以上。称其目的是为了调查富豪缴税占其财富的比例，IRD的应该是对大约400人发了这样的调查信，并要求提供所有家庭成员参与“各种实体和商业活动”的信息。

税务专家认为，政府出台这个项目，是由于税务部长David Parker “迫切希望了解财富不平等的程度”。 而在去年更早期的时候，IRD的研究报告称一些非常富有的人支付的税款可能低于最低收入者，因为他们的财富基本和各种资产相关，而资产的升值，只要没有买卖，是征收不到税的。

当然税务局当时称这项调查不会用于重新评估这些富豪的纳税状况。不过这些情况结合在一起，总是会让人有些想法。

1%的人群？ 还是多得多？

至于1%的人能被征收的税额有多少，答案是即使有，也很少很少。 一直以来，1%的人群会成为大众瞩目的焦点，这也是各类富豪榜能长期存的原因。政府对1%的人展开调查，应该可以有不错的新闻效应，毕竟如果证实其纳税要低于最低收入人群的话，社会的焦点将会转移，而征税的目标并不仅是1%。

目光回到法国，法国的巨富税是经历了一些沿革，最开始的时候，是对所有资产汇总来征收的，当然艺术品除外，这也可以解释为何艺术品的价值会如此之高。但法国在2018年时候的，把这个巨富税做了瘦身，变成了“不动产巨富税”，也就是不考虑别的财富了，指针对房产持有者。

法国的说法是如果对所有的资产收税，那么资金会离开法国，而且会抑制创新精神。 的确，房地产是带不走的，至于是不是创新，大家也自有公论。

问题是，法国的不动产巨富税，门槛是130万欧元折合纽币是大约200多万，而且是总资产，不是扣除贷款后的净资产，这是在征收了房产税以外的税收。新西兰的房子，以目前的价格计算， 200多万的门槛大家还是可以想想并不是什么1%的故事。

还是来看看先驱者法国的数据，实际上缴税这个税的人资产分布是这样的：

黄色代表缴纳房地产巨富税的家庭数量，蓝色代表交纳的不动产巨富税中位数。

上图数据显示，共有14万家庭被征收房地产巨富税。近一半家庭（46%）申报的应税房地产财富在130万-180万欧元之间，缴纳税款的中位数为约3800欧元，大约有41000个家庭的应税房地产财富在180万-250万欧元之间，缴纳税款的中位数约为7500欧元。

也就是70%的缴税人群是低于250万欧元的总资产，对应就是400万纽币。

目光回到新西兰，新西兰人的财富相对于别的国家，更加集中于房地产。绿党议员Chlöe Swarbrick曾经说：“我期待听到部长的声音，我知道他是托马斯·皮凯蒂的忠实粉丝，并且理解为什么我们今天在这个国家会出现巨大的贫富差距。”

说真的，很多人也很期待想知道：他们到底是在谋划什么？