隔夜市场 | 为什么黄金没有承担起对抗通胀的重任?

作者: Elton   日期:2022-07-04 12:58 阅读:0  来源:原创  
分享到:
邮箱:

【天维网Elton报道】

不断上升的全球通胀似乎看起来很利好黄金,常识或者一些过去的历史传说都在说黄金是对抗通胀的好品种。不过目前看来,虽然黄金从2019年开始逐步从1250美元附近走到过2000美元,但似乎很难突破1850美元的关口,而在上周,黄金在重要的1800美元关口徘徊,在大宗商品下跌的背景下,走势有点岌岌可危,并没有起到很好的抗通胀作用,或者说不同步。

截屏2022-07-04 上午11.31.20.png

非完美的抗通胀品种

关于黄金的历史传说,尤其是对其抗通胀特性的传说已经年代久远,大众对这么久的历史基本上都是模糊不清,仅仅留下了印象。历史上最近的全球大通胀发生在1970-1980年期间,距离今天已经接近50年。在上一次的大通胀年代,1972年到1980年的八九年间,黄金的确曾经从40美元涨到过700美元,但那一次导致黄金价格大幅上涨的主要原因是布雷顿森林体系瓦解,美元对黄金的脱钩,以及当时的地缘政治局势。

1980年代以后,黄金和通胀的关系实际上时好时坏。看一下历史,1980年到1985年,美国的平均通胀率在6.3%,而黄金价格在此期间实际上累计下跌了65%。当然金融历史上看,可以认为之前的涨幅过大,所以需要回归,这样的解释实际上对投资毫无作用,只要是有时有效有时无效,就不能成为重要的依据。毕竟现在也可以说,从2019年到2020年中黄金价格已经翻倍了,这又是不是已经在之前的上涨中体现了未来的通胀呢?

合适的同步指标

央行会加息,而没有利息的黄金在货币加息周期中,很难体现其抗通胀效应,毕竟通胀的风险事实上被央行的加息抑制了。因此如果把加息因素考虑在内,则可以较为合适地拟合走势,下图是黄金价格与美国10年期债券收益率减去通胀补偿债券收益率后的真实收益率走势,真实收益率越低,则黄金价格越高。

截屏2022-07-04 下午12.39.22.png

另外,在通胀数据中,食品和能源往往是重要的组成部分,同时食品和能源是一种刚性消费,一旦价格持续上涨,会让低收入的民众生活受到较大影响,从而产生地缘政治风险。这是一种风险传导,如果使用数量经济学的回归分析可以看到黄金和食品的关系度较大。

截屏2022-07-04 下午12.43.58.png

因此如果分析黄金,仅仅通过所有数据大一统后的通胀是难以达到理想结果的,需要计入真实收益率因素。

而短期影响黄金价格的驱动因素往往是地缘政治风险,通胀虽然是这些风险背后的重要原因,但对短期影响,可能仅仅是必要而非充分的条件,尤其是通胀数据往往是滞后的。就比如黄金最近的一次上涨是在2022年1月到3月,当时是俄罗斯乌克兰爆发战争的初期,黄金的避险因素得以充分发挥,出现了一波大约15%的涨幅,随着战争走向长期化后慢慢回落。而通胀,在战争之前虽然已经起步,但到大面积扩散,则是在之后。

风险提示及免责条款

本文不代表天维网立场,仅表达作者本人看法。本文不构成任何投资建议,也未考虑到任何用户投资目标、财务状况或需要。用户有全部责任思考本文中的任何看法、意见、观点或结论是否符合本身的特定状况,并对自己的投资行为付全部责任。










版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us