【天维网综合报道】据媒体报道，因收入状况突然出现改变，一对新西兰夫妇在努力偿还其房贷两年之久的情况下，依旧失去了他们的房产。业内人士警告，房贷族们应为不断变化的情况做好准备。

去年年中，这对夫妇的房产被强制拍卖（Mortgagee sale），随后这对夫妇向非盈利组织Financial Services Complaints Ltd（FSCL）提出了申诉，该组织致力于解决民众金融服务纠纷。

图源：NZH

这对夫妇称，贷方从一开始就不应该对其放贷，并表示贷方没有采取足够的措施来帮助他们。

根据FSCL的案例研究，这一传奇故事始于2021年，当时这对夫妇想要出售房屋、合并债务并购买新房产。

当意识到他们需要借款360,000纽币时，乍一看似乎无法承担。但贷款顾问计算出，考虑到这对夫妇获得了家庭工作类退税补助（Working for Families Tax Credits）和儿童抚养费（Child Support），在当时的房贷利率水平下，这对夫妇可以在每月偿还2100纽币贷款以及4020纽币的日常支出的情况下有1200纽币的结余。

这对夫妇按照8.39%的测试利率进行了压力测试，计算出他们仍可以有600纽币的结余。

但FSCL表示，随后，这对夫妇突然变得难以负担这笔贷款，且几乎可以称为是“立即陷入了拖欠状态”。

随后，经过两年多的努力还款以及“挣扎”，这对夫妇最终于去年年中收到了《财产法》（Property Law Act）的通知，最终房产被强制拍卖。

FSCL表示，通过强制拍卖，这对夫妇不得不以低于其预期的价格将房子售出。而事实上，这对夫妇有能力继续还贷。

这对夫妇表示，他们对事件的发展方向深感失望。他们失去了自己的房子，且不确定是否有能力再买一套。

他们随后向贷方投诉，经过评估，贷方认为其不符合“困难条款”标准。因此，这对夫妇随即将案件提交给了FSCL。

图源：CoreLogic

不过，FSCL表示，贷方的行为是合理的。

FSCL对这对夫妇表示：“根据现有信息，我们对贷方正确评估了你们负担能力感到满意，并且我们未找到贷方任何违反《信贷合同和消费者金融法》的行为。”

据FSCL称，这对夫妇表示，他们的儿童抚养费意外大幅减少，这意味着他们无力偿还贷款。

“从记录来看，贷方似乎曾试图为这对夫妇提供帮助，但贷款的期限为30年，因此没有空间重组贷款或设法减少其还款额。”

最终，这对夫妇表示，他们对“失去房产”的结果感觉很不公平，但对FSCL的解释感到满意，并同意撤回申诉。