这一副猛药 会让NZ电价最多上涨39% ！

【天维网 新西兰微财经 综合RNZ消息】现在讨论环保和能源政策时间正好，本月底，新西兰政府的一个机构将会公布未来能源核心政策。

不少人开始担心：本届政府制定的清洁能源政策，会不会代价高昂？

The Interim Climate Change Committee将在4月30日有一个重要公布。The Interim Climate Change Committee就是“临时气候变化委员会”的意思，简称 ICCC，是专门为本届政府制定气候变化政策，包含清洁能源政策的专家委员会。 

RNZ昨天一篇报道称，其中的一条政策，可能会让电价最高涨幅39%，而环境方面的收益，却相当有限。

大家知道2017年大选时工党在执政伙伴之一绿党的帮助下赢得了大选。

当时和绿党谈判，同意将“2035年让新西兰实现100%可再生能源”的环保目标，纳入政府政策。

上个星期在北岛Palmerston North，有关4月底公布的未来能源政策的一份简要稿版本，被提到一个研讨会上进行讨论。

ICCC作为政策的起草方和顾问组，参加了讨论。

他们在会上表达了一种看法，即100%可再生能源的目标，是否定得太高。

正如把一壶热水烧开，比把一壶冷水加热，需要更多的能量，把水从90摄氏度加热到100摄氏度，需要最多的能量。

可持续能源转换工程，也是同样的道理。

最后一公里是为了实现100%清洁能源，但是代价相当大。

ICCC委员会主席David Prentice在这次研讨会上证实，政策提议的最后一个阶段，成本很夸张。

“普通居民电价将上涨14%，商业电价上涨29%，工业电价将上涨39%。

“如果要获得这最后1％的可再生能源，其减排成本非常昂贵……每吨二氧化碳的减排成本将超过1200元。”

他解释说，推高电价的原因，是因为要达到100%清洁能源，需要大量投入给“过度建设” —— 即需要建设更多的电站，用于电力紧张时供电。

清洁能源受制于环境因素，比如太阳能电站受制于日照时间，水电站受制于旱季，风力发电也有自然因素制约，因此要达到100%清洁能源，需要对电站进行“过度建设”，才能保持持续平稳电力输出。

这就提出了一个问题：100%听上去更美好，但新西兰的实力能够实现吗？老百姓和普通商户的代价，是否会很高。

电力专家已经给出了几种可能性，勾画为了达到100%，新西兰可能出现的情况：

可能新西兰偏远的地区，要大量投入建设风力发电机组，将“零散”的风能搜集起来；或者，居民的房屋上加装更多太阳能板，将太阳能搜集起来。

其实，新西兰现在的能源构成，在清洁度方面已经相当领先，可再生能源的比例，已经突破80%大关。下图中蓝色为水电，绿色为地热发电，橙色为风能，3项相加已超过80%。

在新西兰，你很少看到热电站往天空中排出白烟，北岛唯一的热电站Huntly电站，周围也相当干净清洁。

于是我们看到，这两天包括新西兰智库NZ Initiative在内的一些机构，已经开始呼吁，请政府放弃100%清洁能源的目标，改一个成本相对可承受的目标。

他们认为，在20年里把清洁能源的比例提高到95%，没有问题。

但关键是最后5%，从95%提到100%，将产生至少5亿的额外成本，于此带来的环境收益，并不明显。

“像100％可再生能源这样的政策，强调的是一个方面，但如果权衡经济部门的其他方面时—— 会因为花费过大，而对政策制定者来说成了不可能的任务，”

上个月，新西兰绿党党魁走在街上，突然无端被殴打，造成眼眶受伤，目前袭击原因还不确定。袭击者将在5月13日出庭受审。

在电厂方面，Genesis Energy本月表示，旗下最大的不可再生能源发电厂可能在5年内停摆，希望新建的清洁电厂包括位于Waverley的风力电厂，能够6年内补充90%的产能。

上周，Mercury NZ也表示，将在Palmerston North西南的Turitea建造一个装机容量119兆瓦的风力电厂，预期2020年投入使用。

大家都支持清洁能源，但量力而行，并计算经济成本，也是一种可持续发展。