【天维网综合报道】新西兰住房部长Chris Bishop日前表示，政府正在审查所有住房支持政策，改变住房福利的运作方式，包括引入分级制度，以帮助人们离开公共住房，重返私人租赁市场。

Bishop表示，政府正在考虑引入一个“分级”制度，以期解决所谓的“悬崖问题”。

“悬崖问题”是指，在与收入相关的租金补贴中，公屋居民获得的补贴相对较多，而获得住宿补贴的居民获得的支持则少得多。

目前，对于陷入“住房困境”的民众，主要可以获得两种社会福利支持：住进公共住房（即公屋）或获得住宿补贴（即政府帮助支付租金或持房成本）。

对新西兰公共住房系统的多次审查都指出，目前新西兰的住房支持政策结构倾向于将人们引导到公共住房系统，因为在那里人们会得到较多的资助。一旦有人获得了公共住房名额，就没有什么动力使其离开。

在目前的政策下，获得公共住房支持的人与获得住宿补贴的人之间存在巨大的“悬崖”。

政府资助一位公共住房居民的支出约为18443纽币，受惠群体为8万家庭。相比之下，政府资助一位租用在私人住房的受助人的开销约为5812纽币，受惠群体为36万人。

显而易见，这对后者是不利的。继续留在公共住房的动机如此强烈，这给政府施加了压力，人们要求政府建造更多的公共住房，而不是选择自己在私人市场上“碰碰运气”。

Chris Bishop。图源：Mark Mitchell

Bishop说：“这显然是一个公共政策问题，政府上一次的尝试改变状况是设立一个名为‘可负担住房基金’（Affordable Housing Fund）的小型基金，试图建立租金为市场租金80%的出租房，该租金介于市场租金和收入相关租金之间。”

“因此，我们在研究这个问题，但这只是我们对政府资助各种不同住房基金的方式进行更广泛审查的一部分。”

Bishop还表示，政府已经在住宿相关补贴上花费了24亿纽币。但他表示，他的言论并不意味着住宿补贴会被削减，而是花在住房支持上的钱可以以其他方式更好地用于提供支持。

工党住房事务发言人Kieran McAnulty和前住房部长Megan Woods询问Bishop，是否会将房屋从公屋署（Kāinga Ora）转让给社区住房提供商（Community Housing Providers,CHP）。

据悉，公屋署提供的公屋由政府拥有，而CHP提供的房屋由非营利性住房提供商所拥有。

Bishop不排除将一些房屋从公屋署转让给CHP，这意味着这些房屋仍可供公共住房的租户使用，但它们将不再归政府所有。