疫情对经济影响可控 关键是政府愿不愿意花钱

【天维网 新西兰微财经 综合Stuff消息】2月19日首发Stuff。原题“3.6亿的新冠损失，政府要有勇气就能填上”。

冠状病毒对政治经济无疑是坏消息。这个坏消息是来了又走的那种，还是呆着不走那种，现在说不清。

经济学家看法差距也较大。

Westpac第一季度GPD预测削减了0.1%，0.7%降到0.6%。ASB也同意第一季度只影响0.1%，第二季度影响更大，会削减0.5%。

BNZ还推测了一个小概率情况，即干旱、疫情叠加，令新西兰上半年经济进入技术性衰退。

再看央行。上周储备银行预测对第一季度成长率预期从0.7%降到了0.3%，降幅是0.4%。在小字解释部分，认为负面影响主要集中于几个行业，不太会传染到其他行业。

他们都认为，情况不会像2008年那波衰退。

一句名言说，“中国打喷嚏，全世界会感冒”。

问题也可能会变得更糟。考虑到28%的出口面向中国，48%的出口面向除日本外的亚洲地区，我们的第二大贸易伙伴澳大利亚也和中国贸易联系紧密，对他们的打击也会伤害到我们。

但大部分评论人士都认为这次的影响模式是：来时猛，去时急。

新西兰能否承受住这轮下滑——我们绝对可以。

2018年财政部进行了经济灾难的模型演算，假设一场和上次同级别的糟糕的衰退，5年时间可抹去GDP 920亿纽币，5年内政府因低收入高支出要忍受1270亿的账单，但政府的净负债5年里只上升到33%，比2017年时的预测水平增加15%。

解释一下，去年财政部称，如一切正常政府可以摆脱30%的日常债务水平，换句话说政府吸收危机的能力还是良好的。

目前的危机对政府账目的影响并不严重。1%的GDP大约相当于30亿纽币。政府五月份预算的运营津贴也是30亿，足够缓冲这轮冲击。

收入是一方面，支出也会上涨，有人会失业，一些企业需要补贴。这时就可发挥“自动稳定”的作用——经济萎缩，政府投入，填补空缺，注入资金，让经济重新起步，恢复正常水平后，再用交税的方式，补回之前的投入。

对于现政府而言，问题不在于花钱，而在于政治。如政府按照上述操作，将增加9亿赤字。政府可能希望竭力避免出现这个字，因为赤字让人联想到经济管理不善。所以我认为，真正的问题在于政府是否认为政治上有足够的空间。

在这里还要打个补丁：不太巧，这次即便政府做了正确的选择，增加支出拉经济一把，也有很大的可能普通选民要到选举之后才能看到结果。

因为选民比较看重年度GDP的数据，而新西兰统计局公布年度GDP的时间，去年正好是9月19号。

今年9月19日是大选日。是一个星期六。所以你说统计局到时候是提前公布呢？还是推后公布呢？这就变成一个影响很大的政治决定了。